Otra ley, 5 acuerdos y las derechas juntas en defensa de la Iglesia

El último asunto lo ha traído el PNV, sobre el proyecto cultural de Tabakalera. PP, PNV, EA y PSE-EE hemos llegado a un acuerdo que Pilar Pérez-Fuentes ha defendido en nuestro nombre.

(...)



El sexto asunto, a propuesta de EZKER ANITZA, ha versado sobre la supresión del impuesto de bienes inmuebles a las confesiones religiosas. Mi grupo ha llegado a un acuerdo con EZKER ANITZA y EA, que ha defendido Joana Madrigal:

El PP ha arremetido contra el PSOE y contra el PSE-EE por "hacer demagogia". Ha puesto un ejemplo pintoresco, que diría Pastor: "todo el mundo ha hablado de los supuestos privilegios de la Iglesia Católica, que, como todo el mundo sabe, no existen, porque tiene los mismos que todos los demás; aquí hoy, por ejemplo, nadie ha hablado de los privilegios de los sindicatos"... Arrea! En la réplica Damborenea lo ha sembrado con otro ejemplo: "yo no sé cuánto tendría que pagar la Iglesia al ayuntamiento de Burgos por tener allí la catedral, pero seguro que Burgos gana más así que si la catedral no estuviera allí". Ya no voy a contar más de lo dicho por Damborenea en este punto.

Los jeltzales (seguidores de Dios, en castellano), ha abogado por el mismo trato a todas las confesiones religiosas. Por supuesto, no podían faltar los reproches al partido socialista (eso sí, en la réplica, cuando ya no podemos responder, para hacer un buen contraste de ideas...). Ha tachado de "oportunismo político" nuestra actitud.

UPyD, que va a votar a favor del acuerdo alcanzado entre PSE-EE, EA y ANITZA, nos ha explicado que los únicos coherentes son ellos (joé, ya era raro que llegáramos a un acuerdo y que no nos echáramos los trastos a la cabeza).ARALAR ha salido a insistir en que el PSOE ha cambiado su posición.

ANITZA y mi grupo han puesto argumentos encima de la mesa (casilla en el IRPF, necesidad de nuevos recursos...) y, junto a UPyD y EA, han defendido el acuerdo alcanzado.

No ha salido adelante, puesto que PP y PNV han votado en contra.

(...)



A los asuntos cuarto y quinto no he asistido. El cuarto era una iniciativa conjunta de todos los grupos parlamentarios sobre el empleo protegido en Euskadi. La iniciativa conjunta se puede encontrar pinchando aquí. El quinto ha sido una iniciativa de ARALAR, sobre el desarrollo estratégico de la Ley de Servicios Sociales, que ha terminado también en un amplio acuerdo:

Siendo las 11.50h, me voy a ausentar del Pleno para ir a la concentración de UGT y CCOO contra la reforma laboral.



El tercero de hoy ha sido el debate de una iniciativa de Barrio, del PP, sobre sobre bibliotecas vascas y red de lectura pública de Euskadi. También ha sido objeto de acuerdo:

El segundo punto, una moción de Alex Etxeberria, del PNV, ha versado sobre las acerías vascas y ha cristalizado en un acuerdo PNV-PP-PSE:

 

La Consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca, Pilar Unzalu, ha explicado el proyecto de ley de modificación de la Ley de política agraria y alimentaria, antes de que se produzca el debate sobre dictamen de la mencionada ley. Es el primer punto de hoy.

Se trata una ley aprobada ya en 2008, que ha tenido que modificarse para adpatarse a la Directiva 2006/123/CE/ del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2006 relativa a los servicios en el mercado interior.

Mi grupo ha mantenido un voto particular (explicado de forma excelente, clara y, además, graciosa por Benjamín Atutxa) para mantener el artículo 1. del proyecto de ley que llegó a la Cámara:

Artículo primero.- Artículo 4.23 de la Ley 17/2008, de 23 de diciembre, de Política Agraria y Alimentaria.
Definiciones.
El apartado 23 del artículo 4 de la Ley 17/2008, de 23 de diciembre, de Política Agraria y Alimentaria queda
redactado como sigue:
“23.- Producción artesanal: la actividad de manipulación y transformación de productos agrarios,
realizada por agricultores, de forma individual o asociativa, a partir de la materia prima obtenida en sus explotaciones y la actividad en que, con independencia del origen de la materia prima, autóctona o no, los procesos de elaboración se llevan a cabo con la intervención personal y directa del artesano o artesana siguiendo métodos tradicionales.

No ha salido adelante, debido al voto en contra liderado por PP y PNV. El resto de la ley, lo sustancial, ha salido adelante con el consenso general del Pleno, por unanimidad.

Toda la documentación pinchando aquí.

Sanidad y Acción Exterior en el Estado de las Autonomías; además, 29-M y advertencia al PP

La Presidenta ha dado comienzo al Pleno de hoy con 6 minutos de retraso. Será un gesto hacia los sindicatos??? Ha tomado la palabra Blanca Roncal (PSE-EE), para defender una iniciativa urgente por el grupo parlamentario Socialistas Vascos, sobre la expiración del acuerdo transitorio entre el Gobierno Vasco y el Gobierno de La Rioja para la prestación sanitaria a los pacientes de la Rioja Alavesa (es un punto que se discute conjuntamente con una moción de UPyD, sobre el mismo tema). A los 15 segundos de haber tomado la palabra, la Presidenta le ha cortado. Roncal ha empezado solidarizándose con los sindicatos en el día de hoy...

El caso es que el punto no ha dado mucho más de sí, tras haber conseguido hacer recular al Presidente de La Rioja. Hemos firmado un acuerdo entre los proponentes (incluyendo al PP), que dice lo siguiente:

El acuerdo ha salido adelante. El PNV ha votado en contra del punto 4.


El segundo punto, a iniciativa del PNV, versaba sobre la necesidad de plan estratégico de protección de la persona consumidora y usuaria. Txaro Sarasua, portavoz de mi grupo en esta materia, ha alcanzado un acuerdo con el PNV que ha salido adelante:


El tercer punto, también del PNV, tiene que ver con la base de datos de precios de edificación y urbanización. La huelga le parece ir bien a los acuerdos. Acabamos de firmar uno entre PNV, PP y PSE-EE:


Llegadas las 11.30h, los socialistas abandonamos nuestros escaños para sumarnos a las movilizaciones en contra de la reforma laboral, volveremos a las 13h:


El cuarto punto ha sido una iniciativa del PP, relativa a medidas para impulsar el protagonismo del sector primario en la Comunidad Autónoma vasca. Benjamin Atutxa, nuestro portavoz, ha llegado a un acuerdo con el PP, ha fijado la posición de nuestro grupo y se ha marchado a la manifestación contra la reforma a las 11.38h... el acuerdo ha salido adelante, con los votos del PP, del PNV y del lehendakari.


Y el quinto punto es una iniciativa de UPyD, que ha pedido que se cierren las delegaciones del Gobierno Vasco en el exterior, una idea en la que coincide el PP casi miméticamente.

Me ha tocado llevar a mí este punto. Tras escuchar desde el despacho las intervenciones de Maneiro y Barrio, he bajado al Pleno, he hecho mi intervención y me he unido a la manifestación a las 12.07 minutos. El acuerdo entre el PP y UPyD no ha salido adelante, puesto que han votado en contra el lehendakari y el PNV.

Esta ha sido mi intervención en este punto:

Gracias Presidenta. Buenos días Señorías.

Los socialistas vascos tenemos hoy más que nunca nuestro interés compartido con el de la mayoría de la sociedad, con lo que está ocurriendo en la calle. Nos traen hoy un debate que perfectamente se podía haber tratado ayer. Pero PNV y PP se han negado a cambiar la fecha del Pleno, como sí se ha hecho en otras ocasiones o como se va a hacer el 26 de abril….

((la Presidenta me ha interrumpido para decirme que deje ya el asunto de la reforma laboral, porque seguro que condenaré los ataques que se han producido contra el Parlamento; le he dicho que sí, que rechazo cualquier acto violento, cualquier ataque, como también rechazo un ataque contra los derechos de los trabajadores como la reforma laboral))

…entrando en materia, nos traen un debate que además quedó resuelto en el trámite de la Ley de Presupuestos.
Una ley que fue rechazada solamente por 7 de los 75 parlamentarios de esta Cámara, y que recogía la previsión de funcionamiento de la representación del Gobierno Vasco en el exterior.

La acción exterior vasca que tiene más sentido que nunca. En un mundo con unas relaciones internacionales cada vez más complejas, las Comunidades Autónomas se han convertido en un actor de relieve.

Señorías, además se ha dado un giro sustancial en estos tres años de legislatura a la acción exterior del Gobierno. Porque lo importante no es si hay que eliminar o no órganos, instituciones o representaciones. Lo importante es para qué sirven los órganos, instituciones y representaciones. Y en este caso, están sirviendo para la apertura del país. Están sirviendo para poner en marcha una apertura real al mundo de la sociedad vasca en su conjunto.

Zinez uste dut, atzerrian oinarrizko politika bat egin dugula euskal herritarren beharrak asetzeko, aukera berriak irekitzeko eta inbertsiorako edo turismorako lur erakargarri gisa ezagutuak izan gaitezen.

Kanpo harremanak bideratu ditugu. Ez da uneko gobernuari babes ideologikoa eskaintzen dion plataforma bat, baizik eta gure mugetatik kanpo euskal ekonomiari zuzendutako laguntza berri bat.

Horixe bera ikusi izan dugu duela egun batzuk, lehendakaria Indian merkatal zereginetan egon den egun horietan.

Y antes de la misión a la India, encabezó misiones empresariales a países como Brasil, Estados Unidos, China, Emiratos Árabes o Qatar. Nuevamente, los resultados saltan a la vista:
- En 2011 se batió el récord de exportaciones, con más de 21.000 millones de euros, que ha convertido a Euskadi en la comunidad del Estado con mejor saldo comercial.
- Y, en concreto, en los países donde se han organizado las misiones comerciales, esta tendencia se ha visto pronunciada. En Brasil, China, Estados Unidos y Emiratos se ha mejorado una media del 57% en las exportaciones en los dos últimos años.

Para poder llevar adelante la tarea de internacionalización del país, el Gobierno dispone de una Red de Oficinas Empresariales (las de SPRI) y en aquellos lugares en los que junto con el interés empresarial existen otros intereses debido al gran número de ciudadanos vascos residentes o a otras circunstancias, existen Dlegaciones, en cuyo seno se alberga lógicamente la Oficina Empresarial. Y trabajamos conjuntamente con las embajadas, porque sus servicios exteriores son también los nuestros.

Y por mucho que lo pidan UPyD o el PP, no vamos a dejar de utilizar esta herramienta para hacer una apertura real al mundo de la sociedad vasca en su conjunto.

Pero, es que además, el Gobierno ha realizado una política de racionalización. Por ejemplo, haciendo que la Delegación para la Unión Europea en Bruselas, asuma las competencias de la antigua Dirección para la UE, concentrando de esta forma esfuerzos allí donde son más rentables para el país. Además, se ha racionalizado la presencia en América, en base a Delegaciones que cubren grandes áreas económicas. Y, por último, la Delegación para la Cooperación Transfronteriza se ha situado en San Sebastián, no tratándose pues, de una Delegación en el exterior, sino de un órgano descentralizado, para la realización de la política transfronteriza de relación con Aquitania, las regiones del Pirineo y el Arco Atlántico.

Pero es que además –y ustedes deberían saberlo bien, señorías del PP, que nos han apoyado en esta tarea– lo hemos hecho de forma eficaz y eficiente. Otro ejemplo con datos:
- en 2009 (último Presupuesto Ibarretxe) el presupuesto para las Delegaciones en el exterior, dejo fuera a Bruselas por lo ya he comentado, se cifró en 4.442.102 euros;
- hoy (en el último Presupuesto López) el gasto previsto en el mismo concepto es de 2.491.296 euros.

O sea, un realizamos la tarea con un 44% menos de recursos. Por tanto, no se justifica la crítica.

Como tampoco se justifica la denuncia que hace solo dos días realizaban públicamente. (LEER DENUNCIA EL MUNDO: “El Gobierno no informa al Parlamento de la actividad de las delegaciones en el exterior” – según el PP).

Eso, sencillamente, no es cierto. No es verdad que no se haya informado al Parlamento de las actividades de las Delegaciones vascas.

Se ha informado de su actividad en 2009 (VER expediente 09/10/07/02/1291), en 2010 (VER expediente 09/10/07/02/2818). Y antes de que finalice este semestre, se informará de las actividades de 2011, tal y como anunció el lehendakari en respuesta a pregunta del Sr. Ortuzar.

No vemos, pues, ninguna razón para este debate. Y por ello, con todos los respetos al Sr. Barrio –con quien he trabajado mucho y a quien valoro y aprecio personalmente–, señorías del PP, les digo de verdad que no entendemos su posición y que, a mi grupo, este debate le parece improcedente. Lo único que podría explicarlo es la “guerra de guerrillas” que mantienen PP y UPyD para ver quién defiende más a España o quién es más español. Y desde luego, a nosotros pueden darnos de baja de ese ejército, porque ni nosotros estamos en esa guerra, ni este no es el campo de batalla.

El PSE-EE contempla las delegaciones en el exterior como una herramienta para lograr una apertura real al mundo de la sociedad vasca en su conjunto y que permite promocionar Euskadi, nuestra gente, nuestra economía o nuestra cultura.

Contemplamos las delegaciones, también, como un servicio público complementario. Y venimos demostrando con hechos de gestión que sabemos coordinarnos con los intereses del conjunto de España. Porque la defensa de los intereses de las Comunidades, supone la defensa del Estado en su conjunto. Porque las Comunidades Autónomas son Estado.

Y desde luego, nosotros no vamos a dejarnos arrastrar por esa ola conservadora en la que ambos están subidos, en virtud de la que sobran las Autonomías por mor de la unidad de mercado.

Azken hiru urteetan egindakoa guri, eta batez ere herriari, merezi dio. Eta legealdia agortu nahi dugu, oraindik ere gauza asko geratzen baitira egiteko, lege garrantzitsuak onartuak izateko, garrantzizko hitzarmenak sinatzeko, besteak beste

Benetan erabat harro gaude orainarte egindako lanarekin, alderdi popularrarekin sinatutako akordioaren arabera. Hain zuzen ere, legegintzaldiaren hasieran geureak egin genituen hiru erronka handiak bete ditugo:
- krisialdiari aurre egin diogu, Ongizate Estatua mantenduz,
- garrantzitzuak izan gara krispazioarekin bukatzeko eta lasaitasuna euskal politikara ekartzeko,
- eta gobernuaren lana funtsezkoa izan da ETAren terrorismoarekin bukatzeko.

Ha merecido la pena. Y merece la pena seguir. Por eso queremos agotar la legislatura. Y lo decimos así, de frente, sin tapujos. Pero también decimos que no queremos seguir a toda costa.

Y no estamos dispuestos a tener que asistir a esta especie de ceremonia de la confusión que vienen organizando jueves tras jueves, tratando de desmarcarse públicamente del lehendakari y del Gobierno al que han apoyado en los últimos tres años.

Porque en política se puede defender casi cualquier cosa, pero en política no vale todo. Y señorías del PP, no piensen que por castigar al PSE-EE, van a ser ustedes los premiados, ni el autonomismo vasco el beneficiado.

Si es cierto, como dijo su portavoz aquí, que el problema para que no exista un acuerdo en torno a una nueva fiscalidad es el lehendakari;
si es cierto, como semanalmente queda de manifiesto, que no comparten el trabajo de LANBIDE y nuestra gestión en dos materias tan importantes como las de empleo e inclusión social;
si es cierto que creen que somos unos “manirrotos”;
si es cierto que consideran que nosotros queremos poner convertir este Parlamento en un altavoz de Batasuna;
o si es cierto, como hoy han venido a decir, que han llegado a la conclusión que las delegaciones del Gobierno en el exterior son meros chiringuitos de colocación de cargos socialistas;… si todo eso es cierto, su posición actual no se sostiene.

Nosotros hemos sido escrupulosos en el cumplimiento del acuerdo de bases para el cambio firmadas hace tres años con ustedes. Nosotros creemos en lo que hemos hecho juntos en estos tres años o no creen. Ustedes verán.

Por favor, dejen de marear. No al Partido Socialista, sino a la sociedad.

Termino Presidenta. Con la venia, recojo mis bártulos y me voy a la manifestación…




Toda la documentación del Pleno aquí.

Nuevos ajustes en 2012 y necesidad de apoyo a la solvencia de Euskadi

Hoy, Pleno de Control en el Parlamento Vasco.

Aquí, el Consejero de Economía y Hacienda del GV ha anunciado nuevos ajustes para 2012 en el marco del plan de reequilibrio económico-financiero que Euskadi está gestionando con el Gobierno de España.

El lehendakari, respondiendo a preguntas del PSE-EE, del PP y del PNV, ha reafirmado la necesidad de no poner en cuestión la solvencia y de las cuentas vascas, tachando de irresponsables ("poco patriotas" ha dicho el portavoz socialista al formular la pregunta) las palabras que el presidente del PNV hizo el pasado viernes. Concretamente ha pedido al PNV que no juegue con la credibilidad del país. El lehendakari ha dicho que este es el gobierno más austero y eficiente que hemos conocido en años. Ha puesto en valor la transparencia con la que se comporta el GV, tildando de insulto" la petición del PNV de conocer los "datos reales" de las cuentas públicas. Y ha terminado diciendo que el GV no está dispuesto a hacer más recortes en los servicios básicos: "No reverencio ninguna cifra de déficit si es a costa de castigar el estado del bienestar (...). No, no vamos a cumplir el objetivo de déficit, porque sabemos a dónde vamos y la política que queremos hacer" - ha dicho el lehendakari. Gatzagaetxeberria ha dicho al lehendakari "usted es un "ignorante", así, con todas las letras y a voz en grito. No sigo.

También se ha preguntado por el (escandaloso) fraude fiscal en Euskadi. El lehendakari ha recordado que la Diputación de Bizkaia no ha querido colaborar en un plan conjunto de lucha contra el fraude, excusándose en un acuerdo entre PNV y PP alcanzado en las Juntas Generales de Bizkaia. Y de cualquier modo, ha considerado que las reformas parciales (y desarmonizadas) que se han realizado en materia fiscal no abordan el problema de fondo, el problema estructural: la necesidad de definir una nueva fiscalidad, una política fiscal de país.

Quiero resaltar también otro par de temas: paz y convivencia en Euskadi.

Respecto de la paz, el lehendakari ha respondido a una interpelación de ARALAR le ha insistido en las razones que, bajo su punto de vista, nos han traido al escenario de no-violencia en el que estamos. Además de hablar de parte del contenido del encuentro tenido con Mariano Rajoy, ha anunciado que pondrá alguna iniciativa para asentar la paz en Euskadi en breve. También ha reconocido a la portavoz de ARALAR que todos los lehendakaris han intentado logral el fin de ETA, pero que se ha conseguido con el actual lehendakari.

Y sobre la convivencia, el marco jurídico y el nuevo debate político que se va abriendo camino tras el fin de ETA, el lehendakari ha dicho que todos podemos estar de acuerdo el la necesidad de modificar el marco con el máximo consenso en Euskadi, pero que sus prioridades son otras: asentar la libertad y luchar contra la crisis y el desempleo. No obstante, ha dicho que habrá que abordar un nuevo marco de convivencia, que no satisfaga a todos un 100%, pero que no deje a nadie fuera del mismo.

Comparecencia del representante de la Comisión Europea en Madrid

En la Comisión de Asuntos Europeos y Acción Exterior de hoy, ha tenido lugar la comparecencia del representante de la Comisión Europea en Madrid, D.Francisco Fonseca. Esta comparecencia la pidió el grupo socialista el pasado 11 de julio (concretamente la entonces parlamenaria Cristina González) y, como se ve, "sólo" hemos tardado siete meses en celebrarla.

Nos interesaba su comparecencia hoy en el Parlamento Vasco, puesto que queríamos saber la opinión de la Comisión Europea (CE) respecto de tres aspectos clave para el futuro de Euskadi:

1. La visión que la CE tiene sobre la crisis económica y, concretamente, la explicación de detalles sobre una de las medidas acordadas en el Consejo Europeo del pasado 30 de enero. En dicha reunión se acordó potenciar el crecimiento y la competitividad en la UE con varias prioridades inmediatas, la más importante, fomentar el empleo, en especial el de los jóvenes. Concretamente, se habló de recursos no adjudicados (remanentes), que se podrían redireccionar y destinar a la inclusión de jóvenes en el mercado laboral o al aprendizaje. Hemos preguntado al Sr. Fonseca por la parte de esos fondos que podría venir a España y con qué tipo de criterios se produciría el reparto entre las diferentes Comunidades Autónomas (CCAA).

2. Qué opinión tiene la CE sobre el papel de las regiones en Europa. Le hemos recordado que las CCAA (en rotación) acompañan al Estado en muchas negociaciones, al tiempo que Euskadi participa en el Ecofin tras el acuerdo que ejecutó el Gobierno de España tras un acuerdo entre el Partido Socialista y el PNV.

3. Finalmente, que futuro augura a la cooperación transfronteriza y, concretamente, a las eurorregiones como la que echó a andar el pasado mes de diciembre tras el acuerdo entre Euskadi y Aquitania firmado por el lehendakari y Alain Rousset.

En el turno de réplica, le he planteado que nos interesa sobremanera qué piensa la Comisión sobre las políticas antidéficit; porque "grosso modo" pensamos que podrían estar estrangulando el crecimiento precsisamente en las zonas de Europa más castigadas por la crisis y el desempleo.

Ha sido una comisión muy interesante. Tenéis más información aquí.